Zeno Sustac in dialog cu Flavius George Pancescu

SZD: Spuneti-ne cateva cuvinte despre dumneavoastra...

FGP: Am 32 de ani, de formaţie jurist, profesând pe rând ca avocat, cercetător ştiinţific gradul III în cadrul Institutului de Cercetări Juridice al Academiei Române, precum şi consilier juridic în cadrul Direcţiei Drept Internaţional şi Tratate al Ministerului Justiţiei.

SZD: De unde si de cand interesul pentru mediere?

FGP: Interesul pentru mediere a apărut în urmă cu 5 ani, de-a lungul cercetărilor întreprinse în cadrul Institutului de Cercetări Juridice pentru alegerea unei teme de doctorat. Acestea au fost continuate cu ocazia studiilor de drept comparat efectuate la Strasbourg, unde am putut să mă documentez mai aprofundat asupra subiectului, în paralel cu urmărirea eforturilor legislative care au precedat apariţia Legii.

SZD: Ce ne puteti spune despre lucrarea pe care ati publicat-o "Legea medierii. Comentarii si explicatii"? Cui se adreseaza aceasta?

FGP: Cartea se doreşte a fi un comentariu pe articole al Legii medierii şi al celorlalte acte normative adoptate în temeiul acesteia, cu trimiteri la doctrină, preponderent americană, precum şi germană, franceză şi română. Acolo unde a fost necesar, s-a încercat şi o teoretizare, pe baza dispoziţiilor legale şi a doctrinei (cum ar fi: principiile, funcţiile, scopul medierii, clasificări, definiţii etc.). De asemenea, pentru o mai bună înţelegere a dispoziţiilor legii şi a răspândirii medierii în lume, s-au adăugat texte din reglementări similare străine la fiecare articol. Cartea ar putea interesa deopotrivă practicienii şi teoreticienii, cât şi pe oricine doreşte să se informeze asupra medierii.

SZD: Era necesara o lege a medierii in Romania? De ce credeti ca dureaza atat de mult punerea in practica a prevederilor acesteia?

FGP: Funcţiile şi scopul medierii dezvăluie faptul că aceasta reprezintă un instrument util în soluţionarea conflictelor sociale, indiferent de natura şi amploarea lor ori a tipului de societate. Prin urmare, apariţia Legii reprezintă un semn de normalitate, o aliniere la realităţile contemporane. Cât despre întârzierea punerii în aplicare a dispoziţiilor acesteia, privesc spre viitor cu răbdare şi optimism.

SZD: Legea 192/2006, in opinia dumneavoastra, necesita anumite "ajustari"? Ce modificari s-ar impune ?

FGP: Înainte de toate, sensul comentariilor este unul favorabil. Faţă de alte reglementări străine similare, Legea este superioară majorităţii acestora, ţinând cont de conţinutul şi structura ei (activitatea de mediere, organizare, materii, tipuri de mediere). Acolo unde s-a crezut a fi util, s-au făcut propuneri de lege ferenda, dintre care unele sunt deja avute în vedere în viitoarele reglementări (de exemplu, în proiectul viitorului Cod de procedură civilă). Propunerile vizează în marea lor majoritate corelări cu dispoziţiile altor acte normative. Totodată, s-au ridicat unele semne de întrebare, la care s-au oferit unele răspunsuri.

SZD: Cateva cuvinte pentru vizitatorii Medierea.ro...

FGP: Felicit vizitatorii site-ului medierea.ro pentru interesul manifestat pentru această activitate, iar acelora dintre ei care doresc să profeseze ca mediator, le urez mult succes!

SZD: Va multumesc si va felicit pentru lucrarea publicata.

Sustac Zeno Daniel
13.02.2008